◆董秘爆料◆
聚焦成份股的互动消息，大智慧便于投资者实时定阅第一手资讯，全新推出董秘爆料功能
2026-07-03
- 用户
问：你好，公司二季度手套订单价格翻倍，二季度用原库存原料生产，二季度业绩理应非常好，心脏支架板块业绩也是持续向好，可公司股价不随大盘和板块上涨，反而持续下跌！有传言公司用可转债赎回消耗公司现金，大股东顺势借钱给公司运营，同时保持股价低迷，目的就是大股东想以公司化债为名把借给公司的钱转成公司股票！请问公司大股东是否有化债转股的打算？
- 蓝帆医疗
答：您好，二级市场股价走势受宏观环境、行业轮动、市场资金情绪、投资者预期等多重复杂因素共同影响，股价短期波动并非单纯由公司阶段性经营数据所决定。除自身不懈努力体现经营业绩外，公司也迫切希望看到医疗器械板块整体估值水平和市场关注度的改善。今年以来大股东、管理层均已增持股票，旨在增加市场对公司的信心，不存在打压股价行为，股价提升也符合包括大股东在内的全体股东的利益。大股东借款给公司是为了支持公司优化资金及负债结构，为公司提供宝贵支持，公司已经履行了相关的审议及公告义务，公司未获知您所提及的相关计划。公司将持续扎实推进生产经营，严格按照监管规定履行信息披露义务，如有重大事项将及时对外公告。感谢您的关注。
2026-07-03
- 用户
问：我的提问仅求一个关于上海科创总部项目“失信判决”的公开回应，但贵司选择持续沉默。请问：1. 贵司是否知悉，互动易回复情况已纳入深交所信息披露考核？2. 将投资者对上海科创总部项目合规性质的疑拒之门外，是否表明贵司已放弃坦诚沟通的基本义务？3. 如果贵司认为判决事实不影响上海科创总部项目的信誉，为何不敢公开回应？ 请以行动证明诚意，而非继续沉默。
- 蓝帆医疗
答：您好，您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问，感谢您对公司的监督与关注。您提及的案件系双方业务接洽过程中产生的商事纠纷，法院已做出相关判决，结合案件性质及影响评估，预计不会对公司股票交易价格、日常经营产生重大不利影响，未触发临时披露义务。公司已严格按照监管要求在2025年半年度报告中对报告期内相关诉讼事项进行例行披露，充分履行对投资者的信息披露义务。再次感谢您的关注。
2026-07-03
- 用户
问：公司定位医疗器械的平台性企业的意义在哪，为什么要在资金短缺的情况下还要去建上海科创大楼，心脑血管事业部目前年净利润1.5e左右，当时收购花了60e，投资加研发又花了十几亿，这样算很不划算，多少年才能回本啊。麻烦对公司心脑血管事业部的未来做一下评价！
- 蓝帆医疗
答：您好，公司打造医疗器械平台型企业，是立足行业趋势制定的长期发展战略，多元业务布局能够对冲单一赛道经营风险，同时整合研发、生产、渠道等各类资源，提升整体运营效率，持续丰富产品矩阵，夯实综合竞争力，助力全球化布局落地。公司上海科创总部投建并非在当前资金相对短缺的情况下做出的建设决策2022年作出该决议时，旨在以该项目作为公司平台化战略的重要载体，项目选址高端产业集聚区域，可依托当地人才、产业链与国际化资源优势，承担高端医疗器械研发、生产及全球化运营职能，相关投入均服务于公司长远发展目标。该项目资金由公司自有资金及银行贷款等多渠道组成，并已经根据公司整体情况优化调整了整体建设预算和建设进度。心脑血管业务是公司向高值医疗器械领域转型的核心布局，该行业本身具有前期并购、研发投入高、回报周期较长的特征。目前该板块已逐步消化行业政策带来的阶段性冲击，营收与利润稳步向好，海外市场拓展持续推进，多款创新产品实现落地放量，去年起重回盈利。依托全球化研产体系、成熟的销售网络以及丰富的创新管线，心脑血管事业部具备稳定增长的基础，公司也将合理统筹各项投入，推动板块盈利能力稳步提升。感谢您的关注。
2026-07-03
- 用户
问：您好很关注贵公司的发展。贵公司旗下两大板块，一个心血管，一个是手套业务。经过历次融资，请问这两大板块，母公司股权占比分别还有多少？谢谢
- 蓝帆医疗
答：您好，感谢您对公司的持续关注，公司两大板块对应的核心运营主体目前均仍为公司控股子公司，继续纳入合并报表范围，具体情况如下：心脑血管板块，核心持股主体为北京蓝帆柏盛医疗科技股份有限公司（蓝帆柏盛），经过A1轮、A2轮投资及债转股，目前公司对蓝帆柏盛的合计持股比例为83.61%。健康防护板块：丁腈手套业务核心业务主体为山东蓝帆健康科技有限公司及其子公司，经过引入泰国产业投资者HKG及其关联方，目前公司对山东蓝帆健康科技有限公司持股59.83%；公司对PVC手套主要运营主体及相关贸易公司持股比例仍为100%。感谢您的关注。
2026-07-03
- 用户
问：贵司上海全球科创总部建设：据终审判决及相关庭审信息，贵司实控人李振平、董事长刘文静、监事会主席卢凌威均牵涉该失信案。请问：1. 上述高管在事件中的具体角色和责任，是否已向投资者充分披露？2. 贵司是否已对相关高管进行内部问责或合规培训？3. 该事件是否促使贵司完善高管行为准则中的诚信条款？ 请说明。
- 蓝帆医疗
答：您好，您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问，感谢您对公司的监督与关注。您提及的案件系双方业务接洽过程中产生的商事纠纷，法院已做出相关判决，结合案件性质及影响评估，预计不会对公司股票交易价格、日常经营产生重大不利影响，未触发临时披露义务。公司已严格按照监管要求在2025年半年度报告中对报告期内相关诉讼事项进行例行披露，充分履行对投资者的信息披露义务。再次感谢您的关注。
2026-07-03
- 用户
问：据上海第一中院司法文书记载，蓝帆医疗上海全球科创总部高压电力工程招标，要求“建筑机电安装资质”而非法定的电力资质，公司为该设标行为辩护已被驳回。请问：该违法设标是否构成以不合理条件排斥潜在投标人？是否表明公司内控与合规已完全失效？公司是否对此进行了披露？
- 蓝帆医疗
答：您好，您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问，感谢您对公司的监督与关注。您提及的案件系双方业务接洽过程中产生的商事纠纷，法院已做出相关判决，结合案件性质及影响评估，预计不会对公司股票交易价格、日常经营产生重大不利影响，未触发临时披露义务。公司已严格按照监管要求在2025年半年度报告中对报告期内相关诉讼事项进行例行披露，充分履行对投资者的信息披露义务。再次感谢您的关注。
2026-07-03
- 用户
问：公司低价回购不注销，高位精准减持，然后就发布业绩修正，修正业绩幅度超过百分之八十，造成股价持续大跌，对投资者造成损失，公司如何维护广大投资者利益。
- 利欧股份
答：尊敬的投资者，您好！公司回购股份减持系依据已披露的回购方案及减持计划依法实施。公司2025年度业绩预告修正主要系在年度审计过程中，基于相关长期股权投资最新情况及谨慎性原则，对资产减值事项进行审慎判断后作出的调整，与回购股份减持事项不存在关联。公司始终重视投资者权益保护，将持续加强投资者关系管理和市值管理工作，积极与资本市场保持良好沟通，不断增进市场对公司价值的了解和认可。感谢您的关注。
2026-07-02
- 用户
问：贵公司您好，目前易信科技仅有4000p算力，在重组成功后，是否有考虑加大投资，目前公司的计划里，26年年底实现1.3万p算力，28年完成3万p算力的规划是否属实？同时易信科技的折旧费用相当高，公司在收购时是否充分评估，会不会因为折旧费用吞没利润？请回答，谢谢。
- 华升股份
答：尊敬的投资者，您好！关于公司算力产业的战略规划，请关注公司后续披露的相关公告。易信科技的折旧政策严格遵循企业会计准则，在本次并购重组评估过程中，评估机构已对易信科技未来各年的折旧与摊销费用进行了充分、合理的预测，具体情况敬请查阅评估报告。感谢您的关注与支持！