来源 :首席安全官2026-11-12
2026年11月6日，国家金融监督管理总局公布行政处罚信息，兴业银行股份有限公司因数据安全管理不到位、信息科技外包管理不到位等，被处以695万元罚款。
这张罚单同时指向银行内部数据安全管理和第三方科技外包管理。随着银行数字化转型不断深入，系统开发、技术运维和数据处理越来越多地依赖外部服务商，如何管好外包机构、控制数据访问风险，正在成为金融机构数据安全治理的重要课题。
一、数据安全与科技外包管理同时被罚
根据国家金融监督管理总局11月6日发布的行政处罚信息公示，本次处罚对象为兴业银行股份有限公司，主要违法违规行为涉及数据安全管理不到位、信息科技外包管理不到位等，最终被处以695万元罚款。
值得注意的是，本次处罚公示并未披露具体违法违规事实，也没有进一步说明数据安全管理和信息科技外包管理方面存在哪些具体问题。
不过，两项问题同时出现在处罚事由中，仍然释放出一个值得关注的信号：银行的数据安全治理不仅要关注内部信息系统，还必须覆盖第三方科技服务及其数据处理活动。
对于银行而言，信息科技外包不仅涉及系统开发和日常运维，还可能涉及生产环境访问、客户信息处理、业务数据存储及技术支持等环节。一旦外包管理机制存在缺陷，数据安全风险就可能突破银行自身的管理边界。
近年来，金融监管持续强调“服务外包、责任不外包”。银行可以将部分技术工作交给第三方，但不能将数据安全管理责任一并转移。
二、一个月内两次监管处罚，合规问题涉及多个领域
兴业银行近期还因反洗钱相关问题受到中国人民银行处罚。
2026年10月16日，中国人民银行公示的行政处罚信息显示，兴业银行因未按规定履行客户身份识别义务、未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告，被罚款106万元，相关责任人员也受到个人处罚。
叠加此次国家金融监督管理总局695万元罚单，兴业银行在一个月内先后出现两项监管处罚，涉及反洗钱、数据安全和信息科技外包管理等不同领域。
虽然两项处罚涉及的业务和监管要求并不相同，但也反映出金融机构的合规管理已经覆盖业务运营、客户信息保护、数据治理以及第三方技术服务等多个环节。
三、科技外包不能成为数据安全管理的盲区
银行业数字化转型正在不断深化，越来越多的信息系统建设、技术运维、数据处理和业务支持工作依赖第三方服务商。外包模式提高了技术资源配置效率，但也扩大了金融机构的数据安全管理边界。
尤其是在金融数据高度集中、业务系统相互关联的背景下，外包服务商及其工作人员可能接触银行生产系统、客户信息和重要业务数据。外包人员权限过大、访问控制不严、操作行为缺乏审计，以及供应商自身安全能力不足，都可能成为金融数据安全风险的来源。
因此，银行需要将数据安全管理贯穿科技外包全生命周期，从供应商准入、人员管理、权限分配，到合作期间的持续监测、操作审计和服务退出，都应建立明确的安全管理机制。
外包的是技术服务，不是安全责任。对于掌握大量客户身份信息、账户信息和交易数据的金融机构而言，第三方服务商已经成为数据安全治理不可忽视的一环。此次兴业银行695万元罚单，也再次提醒银行业，数字化转型不能只追求业务效率和技术交付，更必须守住数据安全与外包管理的底线。