来源 :乳业资讯网2026-10-10
妙可蓝多此前董事会上董事柴琇对半年报投出反对票，引发市场对于公司内部治理的讨论，也扰动二级市场投资者情绪。近日，针对投资者关心的并购基金仲裁追偿、创始人股份质押平仓风险两大焦点问题，公司在上证e互动平台作出官方回应。
回溯2026年8月20日，妙可蓝多召开第十二届董事会第二十五次会议，9名董事全部出席。会议审议《2026年半年度报告》及其摘要议案，表决结果为8票同意、1票反对，反对票由董事柴琇投出，该决议于8月22日在上交所对外披露新浪财经。
根据公告附件，柴琇出具书面确认意见，提出三点异议：一是认为半年报披露其个人承诺事项与原始文件不一致；二是对牧硕养殖关联交易相关表述存在异议，认为报告将互不相关事项牵连，易误导投资者；三是对并购基金对应的《关于并购基金相关事项的说明》文件真实性存疑。同时柴琇明确，除以上三点异议之外，确认半年报其余内容真实公允，并对其余披露内容承担相应法律责任。
针对柴琇提出的异议，上市公司在公告中逐条予以说明：第一，董事会现场曾要求柴琇指明承诺内容具体差异，但柴琇未给出具体说明。经公司核查，历年定期报告披露的柴琇相关承诺，均与原始承诺文件内容保持一致，相关报告在柴琇任职期间均由其签字确认，此前并未提出同类异议。第二，牧硕养殖自2026年3月起不再向公司供应原料乳。受柴琇关联方债务逾期影响，上市公司对并购基金的出资及收益无法收回。公司多次敦促柴琇履行基金补偿承诺，但截至公告披露日，柴琇尚未履约，也未提供可执行的履行方案，公司将采取措施维护公司及中小股东合法权益。第三，《关于并购基金相关事项的说明》系柴琇本人签署，相关记录经全体董事签字确认。因柴琇未履行足额补偿承诺，公司已于2025年12月31日正式启动仲裁程序，目前仲裁准备工作有序推进，公司认定该文件真实且具备法律约束力；柴琇此前对涉及该事项的定期报告均投同意票，没有书面异议记录。
半年报反对票事件之后，投资者集中提出两项关键疑问：一是并购基金补偿仲裁是否有时间预期，如果仲裁胜诉，柴琇是否具备补偿能力；二是柴琇所持股份几乎全部质押给第三方，假设无力履行补偿义务，是否会出现第三方在二级市场抛售股票的风险。
对此妙可蓝多在上证e互动回复：就反对票所涉及的异议事项公司已做出相关说明，详见公司披露的《第十二届董事会第二十五次会议决议公告》。目前公司仲裁工作正在有序推进中，公司董事会及管理层将持续采取必要、合理措施，积极推进追偿及风险化解。柴琇女士就基金事项作出的足额补偿对象为公司，其股票质押的对象为第三方，以上系两项独立的不关联事项。公司不掌握柴琇女士目前股票质押的具体信息，有关柴琇女士质押公司股票事项不会影响公司生产经营与核心战略推进，公司将持续通过稳健发展传递长期价值。感谢您的关注！
从公开信息来看，上市公司厘清两项法律关系：并购基金补偿是柴琇对上市公司的履约义务；股权质押属于柴琇与外部第三方之间的个人债务安排，二者相互独立。但仲裁尚未出具裁决结果，即便后续公司拿到有利裁决，补偿款项实际执行仍存在不确定性。柴琇股权质押如果触发处置，属于质权人基于个人债务行使权利，并不直接等同于向上市公司履行补偿义务。