来源 :建筑管理2026-09-22
9月17日晚，太极实业发布了一则诉讼公告。子公司十一科技因工程款被拖欠，把中国电建集团贵州工程有限公司告上了法庭。案件已被山西右玉县人民法院立案受理，尚未开庭。
事情本身不复杂。十一科技承接了中国电建贵州公司总包的山西朔州右玉50兆瓦风电场项目部分工程，合同总价2.095亿元，固定总价，支付方式约定为银行电汇或不超过6个月的银行承兑汇票。项目已经竣工，通过试运行，运行良好。
但工程款没付完。截至起诉，中国电建贵州公司尚欠4557.61万元。除了本金，十一科技还主张了逾期付款利息1048.1万元、超额收益750万元、贴现利息损失76.33万元。
这里有一个细节值得施工企业留意。合同约定的是电汇或银行承兑汇票，但被告实际用了其他金融产品支付，造成原告贴现利息损失。承兑汇票和其他金融支付工具，表面看都是“付了”，但施工方拿到手之后能不能及时变现、贴现成本谁承担，差别很大。
一个央企子公司，一个上市公司子公司。两家都不是小角色，还是走到了对簿公堂这一步。
这给施工企业提了一个醒：甲方是不是央企、是不是国企，跟工程款能不能按时到账，是两回事。项目竣工了、试运行通过了、运行良好了，钱照样可能拖着不给。
这起诉讼金额4557万，只是太极实业近期诉讼中的一起。公告里同时披露了一个更大的数字：公司及控股子公司连续十二个月内未披露的诉讼和仲裁事项，累计涉案金额9.11亿元，占最近一期经审计净资产的10.55%。其中跟中国电建贵州相关的案件有两起，其余涉及多个地方政府平台和新能源项目公司，基本都是建设工程合同纠纷。
行业下行期，甲方回款慢，施工方的现金流压力就大。该起诉的时候起诉，该保全的时候保全，走法律途径要账，已经不是什么新鲜事了。
素材来源：深圳商报