中源协和（600645.SH）又收到一份警示函。
9月15日，公司收到中国证监会天津监管局下发的《行政监管措施决定书》（津证监措施〔2026〕32号）。这一次，被点名的不只是公司本身，还有董事长龚虹嘉、总经理王洪琦（WANGHONGQI）、时任董事会秘书陈轶青。
天津证监局认为，公司对设立华东总部的战略规划“论证不充分、不严谨、依据不足”，承租的合理性、必要性不足，且相关关联交易信息披露“不真实、不准确”。
监管认定的违规事实指向同一件事：2025年7月，中源协和与关联方上海延藜生物技术有限公司签署房地产租赁合同，用于设立“华东总部”。三名高管则被认定未能忠实勤勉履职，对违规负有主要责任。
“华东总部”闪建速拆
这份警示函的背后，是一段刚刚收场的关联租赁往事。
据媒体报道及公司披露，上海延藜由中源协和实际控制人之一陈春梅（董事长龚虹嘉的配偶）控制，2022年1月19日才在公司公告中首次现身，同月28日即变更经营范围新增“非居住房地产租赁”。
此后，中源协和陆续承租其名下位于上海普陀区金迈路1号裙楼及泸定路276弄5号楼两处物业，2022年至2025年四年间累计支付租金约5101.75万元。2025年7月，双方又签下用于“华东总部”的新租赁合同。
但这一总部计划未等落地便被叫停。
2026年4月24日，经独立董事专门会议审议后，公司董事会决议提前解除该租赁，相关合同已正式解除，退还款项已收回。
公司2025年年报审议时，独立董事罗明生、侯欣一等两人投出弃权票，罗明生称“对涉及经营管理相关的关联交易安排部分事项有待进一步论证”，“无法保证报告内容的真实性、准确性和完整性”。侯欣一弃权的理由是，业绩下滑。
龚虹嘉在今年5月18日的股东会上回应称，相关事项“程序上没有瑕疵”，但“对内容的理解会有些分歧”。
警示函“熟面孔”
这不是中源协和第一次因信息披露问题被监管部门出具警示函，也不是龚虹嘉第一次收到警示函。
往前追溯，2018年12月20日，天津证监局曾因公司转让浙江赛尚医药科技67%股权未及时履行股东大会审议程序、交易对方广州达赛违约未及时披露，对公司出具警示函（津证监措施〔2018〕13号），并对时任董秘张晴采取监管谈话措施。
2020年，时任实际控制人、副董事长兼总经理李德福在未履行决策及资金划拨审批流程的情况下，将子公司上海执诚生物2000万元资金划给其控制的公益基金会，天津证监局对其出具警示函；2021年1月26日，上交所进一步对李德福予以通报批评，对公司及时任财务总监王鹏予以监管关注。
再往前，2008年，公司彼时的董事长何平、总经理熊俊也曾两度因改聘审计机构未经股东大会、关联交易未履行决策及披露程序被上交所通报批评。
2019年至2020年间，龚虹嘉在担任杭州海康威视副董事长期间，因增减持股份未向海康威视报告为他人提供融资安排的情况，被浙江证监局出具警示函——不过公司彼时公告明确，该事项系针对龚虹嘉个人，与中源协和无关。如今他以中源协和董事长身份二度“撞上”警示函，监管指向的却已是公司自身的关联交易与信息披露问题。
业绩向好难掩治理短板
财务数据显示，中源协和近年经营并非全无起色。
2023年公司净利润1.06亿元，同比下降5.78%；2024年净利润约1亿元；2025年净利润回升至1.14亿元，同比增长13.43%。但2026年一季度业绩再度承压，营收3.17亿元（同比下降9.54%），归母净利润2424.49万元（同比下降13.50%），扣非净利润同比下降39.61%。
2026年一季度报告审议时，也有独立董事投弃权票。
公司近年持续押注干细胞存储、基因检测及细胞与基因治疗（CGT）业务，包括自主研发的肿瘤标志物检测试剂盒、iPSC细胞库授权及参股公司合源生物CAR-T管线等，均被其视为新的增长点。
根据本次《决定书》要求，公司及相关责任人须在收到监管措施10个工作日内向天津证监局提交书面整改报告。
公司方面表示，此次警示函不会对生产经营管理活动产生重大影响，将持续加强对《证券法》《上市公司信息披露管理办法》等法规的学习。至于华东总部计划为何仓促上马又匆匆解约、关联租赁定价是否公允，公司尚未就外界质疑作出完整正面回应。