11月3日，科力远（600478.SH）股价一字跌停，收报3.64元/股，全天成交4375.1万元，总市值约61.66亿元。截至收盘，跌停价上仍有50万手封单排队出逃。
在市场看来，今日跌停主要是因公司被证监会立案调查。
11月2日，科力远发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规，公司及控股股东湖南科力远高技术集团有限公司分别收到证监会下发的《立案告知书》。
科力远并未在公告中披露此次立案所涉的具体事项，公司在公告中表示，目前生产经营活动正常开展，立案事项不会对正常生产经营产生重大影响，公司及控股股东将积极配合调查。
11月3日下午，《星岛》致电科力远，希望就公司二级市场波动及立案影响等情况作进一步了解，截至发稿时未获回复。
▲图：东方财富
单季收入暴增等事项曾遭监管问询
需要指出的是，今年7月，科力远曾就2025年报中的储能业务收入确认、客户交易关系等问题，回复上交所的监管问询函。
财报显示，2025年科力远实现营收同比增长45.89%至57.46亿元，成功达成2025年股权激励计划中设定的“营业收入不低于50亿元”考核指标。其中，储能产品收入17.48亿元，同比增长1668.95%。
分季度来看，科力远2025年第四季度单季营收达到26.59亿元，占全年总营收的近一半，同时储能业务营收中约16.33亿元也是集中在下半年确认。
对此，上交所要求公司说明第四季度收入集中确认的原因及合理性，是否存在期末突击确认收入或跨期确认收入的情形。
此外，科力远2025年储能业务采用总额法确认收入。上交所要求公司结合其在业务链条中的职责、权利义务及收入确认依据，说明采用总额法是否符合相关会计准则。
彼时，科力远在回复问询函时解释，第四季度收入集中主要与储能项目交付周期有关；在储能业务中，公司承担采购、定价、交付等责任，在商品转让前拥有控制权，因此采用总额法确认收入。年审会计师认可公司的会计处理，并表示未发现期末突击确认收入或跨期确认收入的情形。
不过，目前尚无信息表明上述监管问询事项与此次立案调查有关。
律师：投资者索赔区间目前尚难确定
立案消息公布后，多个股票社区已有证券维权律师启动投资者索赔预征集。
在投资者可索赔的时间周期方面，有律师在上述平台指出，在科力远上市后至2026年11月2日收盘前买入股票，并在当日收盘时仍持有的投资者，可报名参与索赔预征集。
不过，这一预征集条件并不意味着相关投资者已经具备最终索赔资格。
上海明伦律师事务所律师王智斌在接受《星岛》采访时表示，由于证监会尚未披露此次立案调查涉及的具体事项，目前无法确定涉嫌违规行为对应的时间区间，也难以判断哪些投资者最终符合索赔条件。
王智斌介绍，2022年最高人民法院发布的《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，已取消行政处罚或刑事判决作为提起相关民事赔偿诉讼的前置条件。这意味着，符合起诉条件并提交相应证据的投资者，不必等待证监会作出行政处罚决定，即可依法提起诉讼。
但他同时提醒，在具体违法事实尚未明确的情况下，实际提起诉讼仍可能面临举证困难。因此，投资者现阶段应持续关注后续调查进展，以及相关事项对公司经营和投资者权益的影响。
吉利系“踩雷”，近9万股东“难眠”
数据显示，截至2026年三季报，科力远的股东总数约为8.98万人。同时，作为科力远第二大股东的吉利科技集团有限公司（下称“吉利科技”）也因此“踩雷”。数据显示，截至三季度末，吉利科技持有1.73亿股，照此计算，该公司一日浮亏近7000万元。
据天眼查穿透，吉利科技的实控人即吉利汽车创始人李书福。且吉利系自2018年入股科力远，并逐步成为其第二大股东。
▲来源：科力远三季报
公开资料显示，科力远于2003年在上交所上市，业务涵盖镍电、储能及锂电材料等领域，近年来逐步拓展储能业务。
2026年第三季度报告显示：今年前三季度，科力远实现营业收入39.92亿元，同比增长29.36%；归属于上市公司股东的净利润8105.18万元，同比下降38.43%；扣非归母净利润4745.96万元，同比下降43.53%，出现了“增收不增利”的特征
值得注意的是，公司第三季度非经常性损益净额达到2666.03万元，超过当季归母净利润，其中债务重组损益为2414.97万元。剔除非经常性损益后，公司当季归母净利润由正转负，亏损211.21万元。
对于利润下滑，科力远在三季报中解释，储能业务和锂电材料板块收入增长、毛利增加，但镍电业务收入及利润减少，同时联营企业投资收益下降。此外，上年同期存在政府搬迁收益，也对本期利润同比表现产生影响。