来源 :租赁杂谈2026-08-17
8月10日，上市公司黄河旋风发布公告：公司持股5%以上股东河南黄河实业集团股份有限公司持有的1.27亿股公司股份被轮候冻结，占其持股的100%，占上市公司总股本8.82%。冻结起始日8月6日，执行法院为河南自由贸易试验区郑州片区人民法院。
申请人一栏写着河南九鼎金租，案由是融资租赁合同纠纷，债权金额及执行费用合计2.89亿元。
申请人河南九鼎金租，是一家由郑州银行主发起设立、宇通客车与河南天伦燃气参股的金融租赁公司，注册地郑州，注册资本20亿元。2024年末公司资产总额约350.52亿元，全年实现净利润2.05亿元。
冻结的是股东，不是上市公司
先说清楚一个容易误读的点：被冻的是黄河集团自己的持股，不是黄河旋风这家上市公司。
翻2024年1月的权益变动公告，黄河集团当时已将1.35亿股（占总股本9.36%）协议转让给许昌市国有产业投资有限公司，转让总价4.75亿元；交易完成后许昌产投成为控股股东，实际控制人变更为许昌市财政局，黄河集团保留的1.27亿股（8.82%）退居第二大股东。所以冻结不影响控制权与日常经营，公告写得很明白——这是股东自身的债务沿担保链条传导到了持股上。
从基本面看，黄河旋风自身也处在经营承压阶段：2025年营业收入13.56亿元，归母净利润亏损9.50亿元，已连续三年录得亏损，年末资产负债率约91.43%。
八年前那笔设备租赁，或是纠纷的源头
这次冻结的案由是"融资租赁合同纠纷"。公告只说了纠纷双方（河南九鼎金租与黄河集团）和主张金额（约2.89亿元），没披露具体的合同编号和租赁物。
胖达查了黄河集团在中登网的登记记录，发现一笔其与河南九鼎金租之间的融资租赁交易。
中登登记显示，这笔交易由河南九鼎金租作为出租人，黄河集团与子公司力旋科技列为共同承租方，租赁物为长葛黄河工业园区生产设备，租赁财产价值2.08亿元，期限自2018年5月14日至2024年5月4日。
该笔业务或是纠纷的源头。
目前，黄河集团与子公司力旋科技已是失信被执行人、限制高消费，执行记录缠身。
轮候的前手
黄河集团所持力旋科技3.6亿元股权，早在2024年9月就被郑州市二七区人民法院冻结过（案号（2024）豫0103执恢1433号），说明二者的债务关联并非第一次被推上执行台。
本次对黄河集团持有黄河旋风股份的冻结，用的是"轮候冻结"。轮候的意思是，前面已经有别的债权人排着队，河南九鼎金租是在既有冻结基础上排队等候、顺位受偿。这本身也说明，黄河集团的资产并非第一次被推上执行台。
黄河旋风在8月4日披露的公告显示，黄河集团及其一致行动人乔秋生因与中国进出口银行河南省分行金融借款合同纠纷被强制执行，乔秋生持有的600万股（占总股本0.42%）已被裁定于8月29日至30日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖；截至该公告日，黄河集团持有的1.27亿股（8.82%）已被100%冻结或标记——其中冻结165.88万股、司法标记1.26亿股。
九鼎金租轮候冻结覆盖的正是这同一笔1.27亿股全部持股，在顺位上排在此前既有查封、即中国进出口银行河南省分行金融借款合同纠纷所涉查封之后。
对融资租赁业务而言，这条传导链并不罕见：承租人（及其关联方）违约，出租人依约主张担保权利，从设备、股权到股东持股层层穿透。风平浪静时，这些担保条款只是合同里的几行字；一旦出险，就是最快被激活、也最难绕开的那一部分。