浙江医药伦交所ESG评级较上年下降至B-，位居A股同行业52家公司第16名，与云南白药等同级、高于同仁堂、低于达仁堂

　　8月3日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，浙江医药获得B-级，相较于上一年的B，评级下降。

　　近四年来看，2023年浙江医药伦交所ESG评级为C+，2024年评级为C，2025年评级为B，2026年评级为B-。

评级日期	ESG评级
2026/08/01	B-
2025/12/27	B
2024/12/28	C
2023/12/16	C+

　　同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级制药行业，2026年52家公司获得伦交所ESG评级，浙江医药位居第16名。丽珠集团获得A级位居第一名；科伦药业、复星医药、健康元获得A-级位居并列第二名。

排名	股票简称	市值（亿）	评级日期	ESG评级	环境评分	社会责任评分	治理评分
1	丽珠集团	276.41	2026/08/01	A	72.30	93.70	88.40
2	科伦药业	691.04	2026/08/01	A-	70.40	92.70	66.20
2	复星医药	620.34	2026/08/01	A-	72.50	88.20	81.50
2	健康元	187.52	2026/08/01	A-	82.40	73.40	78.90
5	华润三九	429.53	2026/08/01	B+	75.50	78.70	64.60
5	兴齐眼药	151.79	2026/08/01	B+	62.70	61.20	90.80
5	海正药业	136.68	2026/08/01	B+	56.60	75.50	75.90
5	九洲药业	128.38	2026/08/01	B+	69.10	72.60	77.80
5	博腾股份	84.45	2026/08/01	B+	76.90	59.20	78.10
10	恒瑞医药	3589.40	2026/08/01	B	77.00	73.60	47.10
10	新和成	922.33	2026/08/01	B	81.60	45.10	57.80
10	凯莱英	550.73	2026/08/01	B	80.10	53.50	75.50
10	东阿阿胶	349.47	2026/08/01	B	74.30	64.20	63.10
10	长春高新	330.43	2026/08/01	B	68.00	68.90	60.30
10	达仁堂	294.87	2026/08/01	B	73.90	47.50	87.30
16	云南白药	943.16	2026/08/01	B-	92.70	52.10	27.70
16	片仔癀	841.27	2026/08/01	B-	54.70	47.10	70.90
16	白云山	362.23	2026/08/01	B-	88.60	47.60	41.20
16	以岭药业	282.18	2026/08/01	B-	74.30	37.90	63.50
16	海普瑞	142.18	2026/08/01	B-	61.30	42.20	72.40
16	浙江医药	116.45	2026/08/01	B-	59.10	62.20	37.20
16	中牧股份	66.78	2026/08/01	B-	64.10	47.30	65.00
23	同仁堂	360.97	2026/08/01	C+	46.10	44.40	43.90
23	ST人福	292.33	2026/08/01	C+	66.30	36.10	34.20
23	康弘药业	198.45	2026/08/01	C+	60.80	39.00	50.70
23	华润双鹤	168.98	2026/08/01	C+	68.90	47.10	30.20
23	生物股份	140.11	2026/08/01	C+	38.70	38.70	61.60
23	亿帆医药	124.92	2026/08/01	C+	54.50	37.30	65.60
23	奇正藏药	120.03	2026/08/01	C+	48.60	48.80	33.80
23	康恩贝	110.17	2026/08/01	C+	58.80	57.50	9.00
23	太极集团	87.01	2026/08/01	C+	72.10	38.50	27.50
23	中恒集团	69.73	2026/08/01	C+	50.30	38.40	57.00
33	华海药业	250.34	2026/08/01	C	44.90	49.10	19.20
33	贝达药业	241.92	2026/08/01	C	37.80	25.20	62.90
33	普洛药业	234.24	2026/08/01	C	55.50	44.80	23.10
33	吉林敖东	219.69	2026/08/01	C	21.10	12.20	77.80
33	健友股份	130.71	2026/08/01	C	37.40	38.20	44.50
38	海思科	698.60	2026/08/01	C-	8.50	18.80	65.50
38	济川药业	247.39	2026/08/01	C-	32.80	19.90	50.10
38	众生药业	222.85	2026/08/01	C-	10.00	11.80	73.30
38	康美药业	188.07	2026/08/01	C-	23.50	30.40	19.90
38	通化东宝	163.93	2026/08/01	C-	38.10	33.50	20.60
38	我武生物	123.88	2026/08/01	C-	34.30	23.00	35.80
38	红日药业	101.24	2026/08/01	C-	5.60	19.70	47.80
38	海翔药业	88.22	2026/08/01	C-	34.20	27.20	36.80
46	信立泰	371.01	2026/08/01	D+	10.30	16.30	31.30
46	恩华药业	224.49	2026/08/01	D+	11.00	12.40	46.10
46	ST百灵	64.29	2026/08/01	D+	13.60	10.00	55.30
46	珍宝岛	58.01	2026/08/01	D+	13.90	12.50	27.90
50	步长制药	166.20	2026/08/01	D	10.10	7.40	22.00
...	...	...	...	...	...	...	...

　　环境评分方面，浙江医药得分59.10分位居第24名。云南白药得分92.70分位居第一，白云山得分88.60分位居第二，健康元得分82.40分位居第三，常山药业得分0.00分位居倒数第一，红日药业得分5.60分位居倒数第二，海思科得分8.50分位居倒数第三。

　　社会责任评分方面，浙江医药得分62.20分位居第11名。丽珠集团得分93.70分位居第一，科伦药业得分92.70分位居第二，复星医药得分88.20分位居第三，常山药业得分1.80分位居倒数第一，步长制药得分7.40分位居倒数第二，ST百灵（维权）得分10.00分位居倒数第三。

　　治理评分方面，浙江医药得分37.20分位居第35名。兴齐眼药得分90.80分位居第一，丽珠集团得分88.40分位居第二，达仁堂得分87.30分位居第三，康恩贝得分9.00分位居倒数第一，德展健康得分10.20分位居倒数第二，常山药业得分16.30分位居倒数第三。

　　公司简介

　　资料显示，浙江医药股份有限公司位于浙江省绍兴滨海新城致远中大道168号，成立日期1997年5月16日，上市日期1999年10月21日，公司主营业务涉及生命营养品、医药制造类产品及医药商业。主营业务收入构成为：维生素及类维生素系列48.73%，医药商业流通27.92%，抗感染类药品14.77%，降糖类药品3.58%，激素类药品2.03%，营养补充剂产品1.74%，其他0.72%，其他(补充)0.52%。

　　浙江医药所属申万行业为：医药生物-化学制药-原料药。所属概念板块包括：维生素、青蒿素、肝炎治疗、健康中国、医保等。

　　截至3月31日，浙江医药股东户数5.18万，较上期减少15.77%；人均流通股18357股，较上期增加17.46%。2026年1月-3月，浙江医药实现营业收入21.91亿元，同比减少2.86%；归母净利润2.87亿元，同比减少29.84%。

　　分红方面，浙江医药A股上市后累计派现46.45亿元。近三年，累计派现7.65亿元。

　　机构持仓方面，截止2026年3月31日，浙江医药十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股4227.66万股，相比上期减少963.48万股。创新药（159992）位居第五大流通股东，持股1010.16万股，相比上期增加192.10万股。广发创新药ETF联接A（012737）位居第八大流通股东，持股598.72万股，相比上期增加129.20万股。广发聚丰混合A（270005）位居第九大流通股东，持股434.75万股，为新进股东。平安新鑫先锋混合A（000739）位居第十大流通股东，持股332.34万股，为新进股东。南方中证1000ETF（512100）退出十大流通股东之列。

　　伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。