来源 :鹰眼IPO观察2026-11-03
山东联创产业发展集团股份有限公司（300343.SZ，下称“联创股份”）涉及的投资者证券虚假陈述责任纠纷案件迎来一审判决。济南市中级人民法院（下称“济南中院”）驳回了152名投资者的全部诉讼请求，涉案金额合计6585.22万元。
11月3日晚，联创股份发布公告称，公司近日收到济南中院送达的三份《民事判决书》，涉及152名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由，对公司及相关人员提起的民事诉讼。三份判决书分别对应121名、22名和9名投资者，法院均判决驳回原告的诉讼请求。
从诉讼请求来看，投资者主要要求联创股份赔偿投资差额损失，以及相应的佣金、印花税，并要求公司承担案件诉讼费用。其中，部分案件还将公司相关人员、会计师事务所及券商列为共同被告，要求相关方承担连带赔偿责任。
此次投资者索赔的主要依据，是联创股份此前收到的监管处罚。
公告显示，2025年5月14日，联创股份收到中国证监会山东监管局下发的《行政处罚决定书》。投资者认为，公司《交易报告书》存在虚假记载，2017年年度报告、2018年半年度报告、2018年年度报告及2019年半年度报告亦存在虚假记载，导致其投资遭受损失，因此要求公司依法承担赔偿责任。
此外，部分投资者还提出了其他索赔理由。其中，有投资者认为，山东华安新材料有限公司（下称“华安新材”）增资事项构成虚假陈述，且山东证监局曾就此向公司出具《警示函》，公司应对相关投资损失承担赔偿责任。
另有投资者提出，2021年12月，联创股份子公司支付4200万元购买保理融资债权，客观上构成对外提供财务资助，但公司未及时履行董事会审议程序及信息披露义务，同样构成虚假陈述。
不过，对于上述诉讼请求，法院均未予支持。三份判决书分别判决驳回121名、22名和9名投资者的诉讼请求，案件受理费由各原告承担。
此次判决目前仍处于一审阶段。三份判决书均明确，当事人如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向济南中院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。
对于此次诉讼对公司经营业绩的影响，联创股份表示，由于本次民事判决书为一审判决，当事人有权在规定期限内提起上诉，案件后续进展和执行情况尚存在不确定性，因此无法判断对公司本期或期后利润的影响。公司将持续关注案件进展，并及时履行信息披露义务。
联创股份成立于2003年，2012年在深交所创业板上市，注册地位于山东淄博，主要从事聚氨酯、氟化工产品的研发、生产和销售等业务。