来源 :读创2026-08-05
8月5日晚间，成都振芯科技股份有限公司（以下简称“振芯科技”或“公司”）发布诉讼事项进展公告。公告显示，公司接连收到两起公司决议效力纠纷二审传票，两名股东分别针对公司前期股东会、董事会决议提起上诉，两案目前均已二审立案、尚未开庭，且无涉案金额，不会直接影响公司利润表现。系列纠纷核心源于公司今年两次核心治理会议决议，涉及董事长、财务总监任职资格争议，一审阶段公司均胜诉驳回原告诉求。值得注意的是，作为北斗导航产业链核心企业，振芯科技近年业绩持续承压，连续三年净利润下滑，2026年一季度更是陷入亏损，公司治理纠纷叠加经营颓势，整体发展承压。
本次公告涉及两起公司决议效力纠纷，两案均二审立案未开庭，公司均为被上诉人，无涉案金额，诉讼不会直接对公司当期及后期利润产生影响。
第一起为股东会决议效力纠纷，公司近日收到成都市中级人民法院送达的传票等法律文书，股东暨第六届董事会董事莫然不服一审判决提起上诉，二审已受理尚未开庭。该案件源头为2026年3月莫然向一审法院起诉，请求确认公司2026年2月12日临时股东会决议无效，2026年6月一审法院驳回莫然全部诉讼请求，案件受理费由莫然承担，2026年7月莫然提起上诉。
第二起为董事会决议效力确认纠纷，公司近日收到成都中院送达的传票，股东徐民不服一审判决上诉二审立案未开庭。该案件始于2026年5月徐民起诉，要求确认公司2026年3月11日第七届董事会第一次临时会议决议无效，2026年6月一审法院驳回徐民全部诉讼请求，案件受理费由徐民承担，2026年7月徐民提起上诉。
截至公告披露日，公司及全部控股子公司不存在其他应当披露但尚未披露的重大诉讼、仲裁事项。
公告表示，两起诉讼仅围绕股东会、董事会决议效力争议展开，不会直接影响公司本期或期后利润，公司现阶段生产经营保持正常，公司将持续跟踪两案全部审理进展，按照监管要求及时履行信息披露义务。
据此前公告，2026年3月11日，振芯科技第七届董事会第一次临时会议选举董事梁丽涛为公司第七届董事会董事长，同时担任公司法定代表人，议案以5票同意、4票反对、0票弃权通过，董事谢俊、杨国勇、杨章及独立董事李毅投反对票，反对理由直指梁丽涛未参加培训取证，未向公司提供承诺书、任职资格说明等法定文件，公司未对其做岗前资格审查；公司董事会通过本议案，可能会影响公司行业特许资质的存续。
另外，关于聘任郑灵怡为财务总监的议案表决情况为同意5票、反对3票、弃权1票，提出反对票的董事也指出了相关的任职资格审查问题：正值公司年报编制期间，郑灵怡尚未提供相关审查材料。
此次会议决议正是股东诉讼的核心标的。
值得关注的是，同样在2026年3月11日，振芯科技还发布了一则诉讼事项公告，公司收到成都高新技术产业开发区人民法院送达的传票、《民事起诉状》等法律文件，法院受理了公司股东暨第六届董事会董事莫然诉公司公司决议效力纠纷案件。莫然的诉讼请求为，确认被告振芯科技于2026年2月12日召开的临时股东会决议无效。
莫然认为，振芯科技于2026年2月12日作出的股东会决议，存在提名人损害除其自身以外的控股股东其余股东合法权益的情形；部分被提名人涉嫌不具备董事任职资格；控股股东影响部分公司股东投票，应依法认定为无效。
公开资料显示，振芯科技原名成都国腾电子技术股份有限公司，于2010年8月在深圳创业板上市。公司主要产品包括但不限于北斗卫星导航系统相关芯片、模块和终端设备等，是北斗产业链中重要的一环。公司也被市场称为A股“卫星导航第一股”。
振芯科技业绩已连续三年下滑。2023年至2025年，该公司的归母净利润分别为7260万元、4000万元、2831万元，同比分别下降75.81%、44.91%、29.23%。
2026年一季度，振芯科技营收净利双降：公司实现收入1.24亿元，同比下降26.62%；归母净利润-408万元，同比暴降147.72%。