来源 :IT之家2026-09-02
8 月 31 日，欧菲光（002456.SZ）披露独立董事聘请独立第三方中介机构的专项核查进展。深圳旭泰会计师事务所（特殊普通合伙）出具的专项鉴证报告明确，2023 年 1 月 1 日至 2026 年 6 月 30 日期间，未发现公司与新菲光、新思考之间存在关联交易定价不公允、非经营性资金占用、业务混同及利益转移等异常情形。这一由独立第三方出具的核查结论，为此前的市场质疑给出了客观、中立的专业定论。
一、事件始末：从媒体质疑到第三方独立核查
今年 8 月初，有媒体发布报道，质疑欧菲光实际控制人蔡荣军通过新菲光通信技术有限公司、新思考电机股份有限公司两家体外公司转移利益、掏空上市公司资产，引发市场对公司关联交易合规性与治理独立性的广泛关注。
针对相关质疑，欧菲光于 8 月 10 日发布澄清公告，从研发体系、经营布局、业务合作等维度逐条回应：研发端聚焦光学镜头模组、摄像模组封装、车载光学组件等自有业务方向，与新菲光的 CPO 核心工艺研发赛道完全独立，不存在技术、专利共享；生产经营端各主体场地分离、独立运营，所有关联交易均按市场定价；业务层面，公司与新菲光分别深耕消费电子光学元器件与光模块/有源光缆赛道，近三年仅发生 2023 年 123.48 万元的厂房租赁交易；新思考为公司上游马达供应商，采购金额增长源于终端客户指定认证的行业惯例，具备完整商业逻辑。
为进一步向市场呈现客观可信的结论，保护公司及广大中小投资者利益，欧菲光独立董事于 8 月 15 日决定行使特别职权，聘请独立第三方机构启动专项核查。历经半个多月的专项审核，第三方机构的鉴证结论正式对外披露。
二、多维度核查验证全面确认合规性
本次专项核查覆盖 2023 年至 2026 年上半年的完整经营周期，针对市场质疑的核心维度逐一穿透验证：
关联交易定价：未发现欧菲光与新思考、新菲光的关联交易存在定价不公允情形；
资金往来：未发现无合理商业背景的非经营性资金占用；
主体独立性：未发现三家主体存在业务混同，以及人员交叉任职、借调、兼职、薪酬承担等情形；
研发资源：未发现三家主体在研发资金、人员、资产等财务资源划分上存在混同，亦未发现欧菲光通过无偿或明显低价向关联方提供研发成果、技术资料等转移利益的异常情形。
从业务实质来看，上市公司与两家关联方的边界清晰、商业逻辑通顺：欧菲光深耕光学摄像头模组、光学镜头、车载光学等核心赛道，新菲光聚焦光模块与有源光缆领域，新思考主营马达产品并处于上游供应环节，三者业务定位差异明确，合作均遵循市场化规则与行业惯例。
三、核查结论释放多重积极信号
此次独立董事主导的第三方独立核查，不仅直接回应了市场关切，更从多个层面释放出利好信号。
第一，独立专业背书修复市场信任。本次核查由独立董事发起、第三方专业机构执行，而非上市公司自查，程序独立性与结论公信力更强。报告全面回应了市场核心质疑，能够有效消解此前的舆论争议与投资者疑虑，稳定市场预期，切实保护中小投资者权益，同时也体现了公司主动接受监督、提升治理透明度的积极态度。
第二，验证治理规范性与业务独立性。核查结果从业务、人员、资金、研发四大维度，系统性确认了上市公司与关联方的相互独立，证明公司不存在业务混同、利益输送的治理漏洞。其中针对采购增长的验证，进一步明确了“终端客户指定供应商”这一消费电子行业通行规则的商业合理性，印证了公司经营运作的合规性。
第三，筑牢核心技术资产安全边界。对于光学光电这类技术驱动型企业，研发资源与技术成果是核心竞争力的根基。核查明确三家主体研发体系相互独立、资源划分清晰，不存在研发成果向关联方流失的情形，意味着欧菲光长期投入的研发资源全部服务于自身主业发展，核心技术、专利资产的安全性与自主性得到治理层面的保障，为公司持续构筑技术壁垒提供了坚实支撑。
第四，扫清舆论障碍助力长期发展。此前的舆论质疑一定程度上对公司品牌信誉、客户合作信心形成了干扰。随着第三方核查结论落地，公司合规性得到专业认证，有利于维护与下游消费电子、智能汽车等领域核心客户的稳定合作，也为公司在机器视觉、车载光学等新兴业务赛道的拓展扫清了舆论层面的不确定性，支撑公司长期发展战略的稳步推进。
整体而言，本次专项核查不仅是对单次市场质疑的回应，更是对公司治理规范性、业务独立性的一次全面检验。在第三方专业机构的背书下，欧菲光的治理合规性得到进一步确认，也为公司持续聚焦光学光电主业、推进业务升级创造了更稳定的市场环境。