来源：南财社

　　      之前已经淡出公众视野一段时间的赵微前夫黄有龙，又因一笔7.32亿港元债务判决走到舆论的风口浪尖。11月4日，香港高等法院驳回黄有龙的上诉，维持原判，判令其向华融系智择创投偿付本息合计约7.32亿港元。其中约3.716亿港元持续计息，其抵押股权变现后仍有6.38亿港元缺口。

　　曾经依靠明星光环、高杠杆与离岸架构驰骋资本市场的“跨界资本大佬”黄有龙，将轰动全市场的 “赵薇+资本” 神话，玩到了清算的最后一环。

　　01

　　签下不可撤销的个人连带担保

　　这笔引爆舆论的债务并不复杂。这笔融资起始于2017年4月，黄有龙旗下两家离岸公司向华融旗下平台发行票据，融资本金4.5亿港元。作为增信，黄有龙签下不可撤销的个人连带担保，同时押入当时估值超十亿港元的资产，包括顺龙控股大额股权、可转债以及一艘游艇。票据原定2018年到期，历经三次延期，最终到期日定于2021年4月，却始终未能结清。2020年，原始债权人将全部债权、担保权益转让给智择创投。债权人陆续处置抵押资产：游艇处置回款约7840万港元，质押股份、可转债处置收回约 9250万港元，即便如此，依旧留下巨大缺口，本息滚存之后形成本次判决的标的金额：7.32亿港元。

　　黄有龙上诉时提出两项抗辩，一是双方存在口头约定，担保仅为形式，必须等抵押资产全部处置完毕之后，才向他个人追偿；二是违约利率过高，属于惩罚性条款。但香港高院没有采信，法官认定，黄有龙属于成熟商事参与者，商事合同以书面文本为准，口头谅解没有证据支撑，担保条款白纸黑字，效力不容推翻。判决同时写明，其中3.716亿港元本金将持续计息，债务压力还在持续膨胀。值得注意的是，黄有龙在签下此案的个人连带担保时，尚未与赵薇离婚，但赵薇并未在担保文件上签字，不属于共同债务人，无需为这7.32亿港元担责。

　　02

　　“明星+资本大佬”搞钱模式盛极而衰

　　尽管与赵薇的婚姻世人皆知，但黄有龙的出身和发家史却颇为神秘，以至让他被人称作“隐形跨界资本大佬”。

　　黄有龙出生于1976年，祖籍湖南邵阳邵东。踏入公众视野之前，据称他18岁南下打工，先后在建材、酒店、地产领域辗转，还给前深圳市长许宗衡当过司机，在玻璃行业赚了一些钱，仅25岁时就花234万元买下深圳国际文化大厦的商品房，面积183平方米。之后，黄有龙转向跨境股权投资。真正让他一跃进入国内顶级资本圈层，是他与赵薇的结合。

　　2008年，黄有龙以广州金叶子酒店老板的身份参加宴会，经朋友介绍认识赵薇，次年两人登记结婚，育有一女。

　　借着赵薇国民级的公众影响力，黄有龙拿到了普通商人难以企及的入场券，他的“隐形富豪”头衔随之传开。

　　2014年底，夫妇二人斥资近31亿港元入股阿里影业，一举成为第二大股东，随后精准减持套现，一战成名，成为当年资本市场津津乐道的明星资本搭档。两人也因此登上富豪榜单，赵薇甚至被称为“中国女版巴菲特”。

　　之后，黄有龙、赵薇开始飘了。据报道，为了方便3岁的女儿读书，黄有龙在香港买下亿万豪宅，更大手笔购置了价值500多万的劳斯莱斯供赵薇代步。

　　2011年，黄有龙花400万欧元买下法国波尔多右岸的梦陇酒庄，曾是法国国王路易十三的产业，赵薇给它取名“我的珍宝”。

　　在资本运作方面，两人也开始打歪主意。2016年，两人通过空壳公司龙薇传媒，计划拿下万家文化控股权，交易对价30.6亿元，但龙薇传媒自有资金仅6000万元，杠杆高达50倍。

　　在融资尚未敲定、不确定性极高的前提下，交易方案对外公告，引发股价剧烈波动，也埋下重大信披隐患。

　　2018年4月，证监会正式下发处罚决定书，认定龙薇传媒存在虚假记载、重大遗漏、误导性披露；对龙薇传媒、万家文化分别处以60万元罚款；黄有龙、赵薇等人被警告、各罚款30万元，同时二人被处以五年证券市场禁入，禁入期内不得从事证券业务，不得担任上市公司、非上市公众公司董监高。

　　这场处罚，击碎了 “明星跨界资本” 的浪漫想象，后续还衍生出大规模中小投资者集体索赔，成为A股史上最经典的高杠杆资本运作“翻车”的样本之一。

　　自此，两人的关系也悄然走向切割。公开法律文件显示，两人离婚手续于 2021年7月23日生效；但这件事长期没有对外披露，直到2024年12月28 日，赵薇才在社交平台公开表态，确认早已解除婚姻关系，强调黄有龙后续所有纠纷与自己无关。

　　03

　　灰色资本黑洞一度被曝光

　　黄有龙的资本黑洞，还不止于此。

　　除上述7.32亿港元的华融智择创投案之外，黄有龙还有一桩广受关注的跨境纠纷，即与港澳名媛蔡一凤的诉讼。

　　该案缘起2015年。据称当时黄有龙的“赌瘾”十分惊人，当年飞到澳大利亚黄金海岸皇冠赌场，准备玩把大的。时任赌场营销副总裁、香港名媛蔡一凤，把他当顶级大金主，主动牵线搭桥帮他从周焯华的太阳城集团，分两次借了6000万澳元的筹码。

　　结果，黄有龙前后仅6天就输掉了3.8亿港元。本金虽结清，但作为担任中介的蔡一凤入禀香港高院，主张与黄有龙存在独立口头约定，要求黄有龙单独支付年化24%的逾期利息，诉求金额逾亿港元。

　　2026年6月底，香港高院一审全盘驳回蔡一凤诉求，认定信贷关系发生在太阳城与黄有龙之间，不存在对蔡一凤的独立付息协议，由蔡承担全部讼费，蔡随后表示拟上诉。

　　尽管此案黄有龙从中脱身，但却导致他早年大额博彩资金往来被公之于众，进一步勾勒出其高杠杆、依靠圈层中介周转的灰色资本图景。

　　·END·

查股声明：此消息系转载自查股合作媒体，查股网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。